Como he citado anteriormente, es una medida que suscita muchas dudas a quienes desean acogerse a ella debido a la inseguridad jurídica que trasmite y que pueden poner en peligro el éxito y la eficacia recaudatoria de la misma, pues:

• Sólo alcanza a tres impuestos: Sociedades, IRPF, y Renta de no Residentes; y qué pasa con los demás tributos que no se incluyen ni se mencionan como el Impuesto sobre el Patrimonio, el IVA, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, que pudieran verse afectados por aflorar dichas rentas.

• El Real Decreto- Ley no contempla como acreditar la titularidad de los bienes y derechos que son objeto de regularización, pues hay que tener la prueba del origen temporal de la renta, lo que implica un importante obstáculo para que aflore el dinero en efectivo.

• La amnistía fiscal no debería ser un coladero de rentas procedentes de actividades ilícitas, y por tanto, nos hacemos la pregunta de si dicha regularización exime de otros delitos penales distintos del fiscal, como los relativos al blanqueo de capitales.

Todas estas lagunas jurídicas existentes en la Disposición del RDL 12/2012 nos recuerdan el escaso éxito que por idéntico motivo tuvo la regularización voluntaria del 1991 , por lo que estamos a la espera de los matices y desarrollo de normas que pudieran decidir para corregir la inseguridad jurídica que transmite la medida.

Carlos Marín, la voz principal de “Il Divo” y único español del grupo, junto a Emilia Zaballos Pulido, un amigo al que admira y adora por su voz y su arte para transmitir emociones. después del concierto que dieron el pasado viernes.

En esta foto Emilia Zaballos Pulido, Rappel y Carlos Marín en la exclusiva fiesta que tuvo lugar después del concierto para los más alllegados a “Il Divo”.
Amigos en sentimientos y amigos en el éxito La admiración mutua crece día a día entre estos dos merecedores del éxito.

Fotografía del concierto en Madrid y que forma parte de su Gira Mundial. Animamos a que todos les siguan.

Os dejamos la dirección en este link en el que podéis disfrutar de todos estos programas: http://www.telecinco.es/debuenaley/letrados/emilia-zaballos/10919/

Emilia Zaballos da la campanada en la apertura de la Bolsa de Barcelona

EL PIANO DEL CENTRAL y la pasión por el jazz son los catalizadores de todo esto. Durante 20 años ese piano fue la herramienta de grandes músicos que pasaron por Madrid para hacer jazz; ahora se ha rescatado para la memoria de los aficionados y para rendirle su último homenaje, con un libro y con música. Revisar la memoria ha desatado presente y futuro: el interés por este proyecto en el colectivo de aficionados, crítica y músicos ha promovido SOLOS y PIANO HUB en un nuevo gran piano de concierto abierto a toda la música de calidad.

Este proyecto surge por iniciativa de Juan Alberto García de Cubas, si estas interesado en participar en el proyecto, tienes información relevante sobre el piano del Central, o quieres estar informado de las actividades del proyecto, puedes contactar a través del siguiente mail.

info@lootro.com

Más fotografías en nuestra sección MULTIMEDIA.

El pasado miércoles 8 de febrero Emilia Zaballos asisitió, como es habitual, a las conferencias del Club S. XXI. En esta ocasión tuvo el placer de saludar e intercambiar impresiones sobre liderazgo, el estado actual de España y Colombia y sobre diversos temas jurídicos con su ex-presidente, el cual era el conferenciante en esta ocasión, D. Alvaro Uribe.

El Juzgado de Instrucción número 1 de la localidad toledana de Illescas ha anulado un swap o permuta financiera contratado por una empresa al considerar que la entidad incumplió las obligaciones financieras de transparencia y diligencia, lo que le provocó unas pérdidas de 5.426 euros. Una sentencia favorable al demandante que se suma al más de medio millar dictadas hasta ahora que consideran que se trata de una práctica abusiva.

BBVA es una de las entidades que más sentencias en contra acumula por productos “tóxicos”.//Foto:EL DIA

Las permutas financieras denominadas “swap” han pasado de ser grandes desconocidas a protagonistas de nuestro sistema financiero debido, fundamentalmente, a la mala praxis de bancos y cajas de ahorros. Y es que las entidades financieras aprovecharon el momento en el que el Euríbor tocó techo para ofertarlo y venderlo a sus clientes, teóricamente para protegerlos de posibles subidas de los tipos de interés por encima de un determinado nivel a cambio de no beneficiarse de las bajadas, es decir, de dejar el tipo congelado en un determinado nivel.

Eso sí, sin explicarles que el contrato obliga a la entidad financiera a pagar el diferencial si el tipo sube del nivel máximo fijado y al cliente a abonar la diferencia en caso de que el tipo baje, circunstancia esta última que ha venido ocurriendo en los últimos años.

¿Las consecuencias? Miles de particulares y empresarios contra las cuerdas. Así ha sido, al menos, hasta ahora, ya que gracias a la labor de las organizaciones de consumidores y de distintos despachos de abogados los tribunales están sentenciando de forma masiva contra esta mala praxis por parte de la banca.

“Desgraciadamente las entidades financieras nos han cercado a todos, ya sean abogados, notarios, particulares, jubilados, autónomos”, señalaba a EL DIA Emilia Zaballos, presidenta de la Asociación de Afectados por Prácticas Bancarias Abusivas y directora del despacho Zaballos Abogados Gestores, que tramita en la actualidad más de sesenta demandas por este motivo.

Una cifra insignificante si se tiene en cuenta que el volumen de afectados en el conjunto del territorio nacional supera las decenas de miles. “Entre otras cosas porque cuando el euribor estaba alto los bancos dieron órdenes a sus empleados de captar el mayor número de clientes posibles, aprovechándose de la confianza que generaban en estos”, añade.

A pesar de que para ello, por ejemplo, no se le realizaran los obligatorios test de conveniencia a los clientes a la hora de que firmaran estos contratos o que en casi el noventa por ciento de los casos las copias de los mismos estén en poder de la entidad financiera de turno.

Capacidad de actuar
Ante todas estas tropelías y animada por las sentencias favorables de los juzgados de toda la geografía española, Zaballos insiste en la necesidad de que los afectados por swaps presenten cuanto antes una demanda a la entidad financiera y posteriormente soliciten medidas cautelares para dejar de seguir pagando las cantidades “auténticamente desorbitadas” que en muchos casos están pagando.

“Los juzgados están admitiendo estas medidas tanto en primera como en segunda instancia, con lo que además de que se deja de pagar también te garantizas que no te incluyan en ningún registro de morosos”, apunta Zaballos.

En este sentido, también anima a que aquellas personas que ya han cancelado el swap con su entidad reclamen las cantidades pagadas, ya que no prescriben. “Ya va siendo hora de que se acabe con los abusos de la banca y juntos es posible”, concluye.

Falta de conocimientos financieros
El  Juzgado de Instrucción número 1 de Illescas (Toledo) ha anulado un swap que le produjo a una pyme unas pérdidas de 5.426,84 euros. La jueza ha concluido que BBVA incumplió las obligaciones financieras de transparencia y diligencia pues provocó que el cliente firmase un contrato sin la información correcta y por tanto provocó un consentimiento erróneo.

BBVA incumplió la normativa vigente sobre la información que debe dar un cliente, recogida en el artículo 79 de la Ley del Mercado de Valores. Según la sentencia se vendió un producto bancario de alto riesgo, de difícil entendimiento  y que, en este caso, fue comercializada a la hermana del administrador de la pyme, sin que se le entregase copia del mismo.

La escasa información suministrada a la empresa ante un producto de complejo entendimiento supuso que la empresa no conociera realmente las pérdidas que le podía ocasionar.

Para la jueza, el objetivo último  del swap es facilitar a las empresas tener mejor financiación, minimizando así las posibles pérdidas que les pueden provocar las variaciones de los tipos de interés; y no la especulación.

El juzgado desestimó las alegaciones presentadas por el banco respecto a la capacidad del administrador, ya que según el escrito de la magistrada “hay que diferenciar entre los conocimientos necesarios para gestionar una empresa de la que se es titular, de  la trascendencia y las consecuencias de lo que se firma”.

SPANAIR ha cerrado repentinamente dejando a muchas personas en tierra que se han tenido que buscar vuelos alternativos y que han recibido como única respuesta un formulario para rellenar.
Por eso desde ZABALLOS ABOGADOS, hemos creado la primera plataforma a nivel nacional para defender a los usuarios de SPANAIR. Puedes contactar con nosotros en el 902 30 00 20, a través de nuestro correo spanair@zaballos.es o bien a través de nuestra página web www.zaballos.es
SIGUE NUESTRO FORO Y NUESTRO BLOG PARA INFORMARTE:
http://plataformaafectadoscierrespanair.blogspot.com/
http://afectadosspanair.mforos.com/
¡NO PIERDAS TU DINERO NI TUS DERECHOS!